drieM-team speelt bekerfinale!

Wat vorig jaar niet lukte, lukte vanavond wel. De halve finale werd gewonnen met 2,5-1,5 van KTV.

De uitslagen:
Dudink-Haakman 0-1
Kerkhoven-Karreman 1-0
Bonte-Balla 0,5-0,5
Seelemeyer-Keesman 1-0

Ook deze ronde hadden we over geluk niet te klagen. Roy kon op talloze manieren verliezen maar kreeg toch de winst in de schoot geworpen. Hij was daar natuurlijk als de kippen bij zodat de avond winnend werd afgesloten.

De finale wordt donderdag 25 juni om 20:00 gespeeld in Haarlem bij Het Spaarne in het wijkcentrum aan de Laan van Berlijn 1. De tegenstander is dan Santpoort.

===========================================================================================
Ik heb mijn partij nog eens nader bekeken. Er ontstaat op zet 30 een stelling die wel leerzaam is.

Haakman-Dudink
Zwart is aan zet.

De witte stukken staan dreigend op de zwarte stelling gericht maar zwart kan een kwaliteit winnen. Of kan hij zich beter op de verdediging richten?

Er volgde 30. …. Dc1+ 31. Kh2 Pc4 32. Te2 Pd2 33. Txd2 Dxd2 en nu maar hopen dat het materiaal genoeg compensatie is.

34. Dg3 Dc1! op nagenoeg elke andere zet volgt Th4 +- 35. Dh4 Da3 36 Dh7!! Oeps, leuk dameoffer met mat tot gevolg. Let wel de stelling is te verdedigen met 35. …. Kf8 36. Lg5 Da3 37. Dh7 Ke8 38. Lh6 Te7 39. Lf8 Niet echt prettig maar zwart leeft nog.

Conclusie: kwaliteitswinst is geen goed idee! Daarintegen 30. …. Pc4 31. Te1 Pb6 opweg naar d5, geeft zwart licht voordeel.

11 reacties op “drieM-team speelt bekerfinale!”

  1. Bom T stond tegen HOlgER +10 volgens Fritz.
    Jij/Bas had wss niet hoeven te verliezen. Alleen Fapser speelde een puike pot uit 1 stuk.
    Hoe dan ook, we zijn door, klasse!!

  2. Tot het diagram dus prima gestaan? Hoe groot was het voordeel na de opening?

  3. Wit stond steeds een beetje beter en heeft zelfs winst gemist op zet 27. Dus terechte uitslag.

  4. Ow..Da’s minder. En je wist nog wel wat ie zou spelen!

  5. ­čÖé Sjoerd, je bent onverbeterlijk.

  6. Hahaha nee serieus, lijkt mij niet zo best als wit de hele partij beter heeft gestaan als hij pc3 speelt tegen de aljechin terwijl je van tevoren wist dat hij dat speelt? Moet toch wel een goed systeem tegen te vinden zijn en ik dacht dat je ook wel prima uit de opening kwam eigenlijk?

    Maar inderdaad, we hebben weer ranzig veel geluk gehad, vooral ik en Roy mogen zeker niet klagen. Maar wij zullen het als team ook wel gewoon afdwingen!?!?

  7. volgens mij, maar wie ben ik, kan wit op Pc4 ipv Te1 beter Th5! of Th4! spelen.

  8. jij bent marc!?

  9. @ mark

    Na Th5 werkt Dc1 en Pd2 heel goed!

    31. Th4 is lastiger.

    Je slaat: 32. Pxe5. Wit slaat dan niet met pion terug 32. ….. dxe5 omdat na 33. Dc1 en 34. Td7 met ws torenruil winnend is voor zwart. Zwart heeft een kwal en wit heeft moeilijk te verdedigen pionnen.

    Als je met de loper slaat 32. ….. Lxe5 kan je bv f5 spelen en zwart heeft nog steeds licht voordeel.

  10. 4-0 en een beker gewonnen hoor ik?

  11. We zijn ingemaakt door Pietje Peuleschil en de zijnen, een welverdiende 4-0 nederlaag! Roy was waarschijnlijk de enige die echt aanspraak op een punt kon maken terwijl Sjoerd vrijwel de gehele partij binnen de remisemarge is gebleven tegen Piet. Helaas maakte hij toch in het eindspel een paar beslissende fouten. Jasper won een stuk maar zijn tegenstander kreeg er drie pionnen voor terug en dat bleek ruim voldoende aan compensatie! Ikzelf speelde het vleugelgambiet tegen het Frans en kwam waarschijnlijk vrij goed te staan maar overzag een kansrijk kwaliteitsoffer en greep daarna nogmaals mis en Ilias maakte het netjes af en ik werd alsnog vrij hard geveegd binnen 30 zetten!

    Bij deze nog even de stofzuigervariant voor Roy:
    e4 e6 d4 d5 pc3 pf6 e5 pfd7 f4 c5 pf3 pc6 le3 cxd4 pxd4 lc5 Dd2 pxd4 lxd4 lxd4 Dxd4 Db6