<\/a><\/p>\nMag zwart slaan op d5 of niet? <\/p>\n
1. … Pxd5 2. Txe8 Kxe8 3. Dxd5 hmmm das niet goed kan zwart daar nog iets aan doen?
\n3. … Dc1+ 4. Kh2 Df4+ 5. Kg1 Dc1+ etc dat zou remise zijn. En op 5. Kh1 sla je op f2 en staat zwart 2 pionnen voor.<\/p>\n
Het lijkt dus te kunnen. Waarop ik op d5 sloeg. Martijn wijkt echter a tempo af met 5. Lg3? Dxd4 6. Dxd4 want er dreigt mat op g1 en het eindspel is vervolgens verloren voor wit. Drie maal dezelfde stelling redde de Santpoort speler. <\/p>\n
Job leert ons altijd nog even verder te kijken want kan wit nog iets aan de remise variant doen?<\/p>\n
Jazeker! 5. Kh1 Dxf2 6. Db5+ Kf8 7. Db6 De1+ 8. Kh2 De5 9.g3 en er is geen eeuwig schaak omdat het paard e2 heeft! Conclusie slaan op d5 kan dus niet.<\/p>\n
Op vier speelde Piet tegen Peter de Roode. Piet deed zijn best maar Peter is gewoon een stuk beter. Op \u00e9\u00e9n speelde Jort een aardige variant tegen Piet Peelen. Ik kan het niet objectief beoordelen maar ik hoorde dat hij mogelijk wel goed heeft gestaan. Piet moest nog wel zijn laatste 20 zetten in 2 minuten doen. Maar toen dat lukte was de partij over. Sjoerd op twee tegen Ilias. Ook dat ging gelijk op maar in de tijdnoodfase trok de Santpoorter de wedstrijd naar zich toe.<\/p>\n
Dan de langste partij van de dag. Holger op drie tegen Rob Lathouwers. Waarbij wij na een partijtje wildwest schaken toch het idee hadden dat Holger prima stond. Het toreneindspel leek pot remise. Ook dit werd tot het eind doorgespeeld tot de volgende stelling op het bord verscheen.<\/p>\n